Παρασκευή 3 Απριλίου 2026

Ο πόλεμος στο Ιράν έχει προκαλέσει ανάμεικτα συναισθήματα στην Κεντρική Ασία.

Οι χώρες της Κεντρικής Ασίας, οι οποίες ένιωθαν σαν ένα νησίδα ειρήνης μεταξύ εμπόλεμων μεγάλων δυνάμεων, αποκομίζοντας οικονομικά οφέλη από τη θέση τους, φοβούνται τόσο την πτώση του Ιράν όσο και τη νίκη του.

του Timofey Bordachev, Διευθυντής Προγράμματος του Valdai Club

Δεν είναι ότι οι φίλοι και σύμμαχοι της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία έχουν αντιμετωπίσει ποτέ ένα επικίνδυνο γεωπολιτικό περιβάλλον. Οι μεγαλύτεροι γείτονές τους - η Ρωσία στα βόρεια, η Κίνα στα ανατολικά και το Ιράν στα νοτιοδυτικά - έχουν παράσχει στην περιοχή ένα είδος «προστατευτικού χώρου» καθ' όλη τη διάρκεια της ιστορίας της ανεξαρτησίας της, πίσω από τον οποίο μπόρεσε να επιδιώξει τη δική της ανάπτυξη. Δεν συνορεύουν με δυνάμεις όπως η Τουρκία, το Ισραήλ και ιδιαίτερα τις Ηνωμένες Πολιτείες, των οποίων η εξωτερική πολιτική δεν είναι γνωστή για τη συμπόνια της προς τους ασθενέστερους γείτονές τους.

Ο μόνος γείτονας που προκαλούσε ανησυχία ήταν το Αφγανιστάν, όπου κάποιο είδος πολέμου μαινόταν συνεχώς από τα τέλη της δεκαετίας του 1970 έως το 2021. Ωστόσο, ακόμη και εκεί, τα τελευταία πέντε χρόνια, τα πράγματα έχουν βελτιωθεί αισθητά: η αμερικανική έξοδος το καλοκαίρι του 2021 και η άνοδος των Ταλιμπάν στην εξουσία κατάφεραν να σταθεροποιήσουν την εσωτερική κατάσταση εκεί. Οι παρατηρητές συμφωνούν ότι η ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Καμπούλ και Ισλαμαμπάντ δεν είναι κάτι που θα μπορούσε να ανατινάξει την κατάσταση, αλλά μάλλον αποτέλεσμα διπλωματικών παρεξηγήσεων των γειτονικών χωρών.

Αλλά τώρα, μετά την έναρξη της αμερικανικής και ισραηλινής επιθετικότητας κατά του Ιράν, η κατάσταση απειλεί να αλλάξει προς το χειρότερο για την Κεντρική Ασία. Αρχικά, η κύρια αιτία ανησυχίας ήταν η πιθανότητα να γίνει πραγματικότητα το στρατηγικό όνειρο του Ισραήλ - το Ιράν να διαλυθεί σε αρκετές αντιμαχόμενες μεταξύ τους περιοχές. Ή, τουλάχιστον, να βυθιστεί στο χάος της εμφύλιας σύγκρουσης.

Αυτό το σενάριο ήταν ιδανικό για τους Ισραηλινούς και, κατ' αρχήν, χαιρετίστηκε από την Ουάσινγκτον. Όπως γνωρίζουμε τώρα, ακόμη και ορισμένοι από τους γείτονες του Ιράν στην περιοχή του Περσικού Κόλπου δεν ήταν αντίθετοι. Σαφώς, οι συνέπειές του θα ήταν η μετατροπή του ιρανικού εδάφους σε πηγή διαφόρων τρομοκρατικών απειλών που θα μπορούσαν να εξαπλωθούν στην Κεντρική Ασία.

Αλλά, ακόμη πιο επικίνδυνα, οι ΗΠΑ θα είχαν αποκτήσει ένα νέο έρεισμα για ανατρεπτικές δραστηριότητες στην περιοχή. Η στρατηγική της Ουάσινγκτον είναι να αποσταθεροποιήσει χώρες που γειτνιάζουν άμεσα με τους κύριους στρατηγικούς αντιπάλους της - τη Ρωσία και την Κίνα. Ούτε καν για πόλεμο, αλλά απλώς για να έχει πάντα στη διάθεσή της πρόσθετη μόχλευση και έναν τρόπο να αναγκάσει τη Μόσχα και το Πεκίνο να σπαταλήσουν πρόσθετους πόρους.

Μετά την άνοδο των Ταλιμπάν στην εξουσία στο Αφγανιστάν, τέτοιες ευκαιρίες για τους Αμερικανούς μειώθηκαν. Ωστόσο, η έναρξη του χάους στο Ιράν θα μπορούσε να αυξήσει δραματικά τις πιθανότητες των ΗΠΑ να δημιουργήσουν νέους πονοκεφάλους για τη Ρωσία και την Κίνα αποσταθεροποιώντας την κατάσταση στην Κεντρική Ασία. Και αυτό θα ήταν πολύ επικίνδυνο για τις κυβερνήσεις των χωρών της περιοχής, οι οποίες έχουν πολύ φιλόδοξους αναπτυξιακούς στόχους και γενικά βλέπουν τους εαυτούς τους ως ένα είδος νησίδας ευημερίας και ειρήνης μεταξύ εμπόλεμων μεγάλων δυνάμεων.

Μια νησίδα που επωφελείται από την τοποθεσία του, λαμβάνοντας διαμετακομιστικό φορτίο και χρηματοοικονομικές ροές. Είναι ευρέως γνωστό ότι το ξέσπασμα της στρατιωτικοπολιτικής σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Δύσης στην Ουκρανία έφερε σημαντικά οικονομικά οφέλη στην Κεντρική Ασία: ροές ρωσικών επενδύσεων και επέκταση διαφόρων τύπων διεθνούς εμπορίου.

Με άλλα λόγια, εάν το Ιράν πέσει, θα τερματίσει όχι μόνο την ευημερία αλλά και τα σχέδιά για ένα ειρηνικό μέλλον. Ο μεγάλος πόλεμος στη Μέση Ανατολή έχει ήδη αναγκάσει πολλούς να ανακατευθύνουν τις εμπορικές τους ροές - οι χώρες του Περσικού Κόλπου και το ίδιο το Ιράν έχουν χάσει μεγάλο μέρος της ελκυστικότητάς τους για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Ωστόσο, η κατάρρευση του ιρανικού κράτους δεν έχει συμβεί. Ένα μήνα μετά την έναρξη του πολέμου, η Τεχεράνη επιδεικνύει πολύ υψηλό βαθμό ανθεκτικότητας στην πίεση που ασκείται σε αυτήν. Έχει μάλιστα εξαπολύσει τακτικές αντεπιθέσεις, δοκιμάζοντας τη δύναμη των Αμερικανών συμμάχων στην περιοχή. Φαίνεται ότι η Τεχεράνη έχει καλές πιθανότητες να βγει από τη σύγκρουση, αν όχι ως νικήτρια, ως ένας χτυπημένος αλλά άξιος αντίπαλος των Αμερικανών.

Αλλά αυτό θα μπορούσε επίσης να δημιουργήσει ανησυχίες στις χώρες της Κεντρικής Ασίας: Το Ιράν, έχοντας κερδίσει τη μάχη του ενάντια στον «Μεγάλο Σατανά», πιθανότατα θα γίνει πιο δυναμικό. Και οι φίλοι μας στην περιοχή θα πρέπει να ακούσουν ακόμη πιο προσεκτικά τις απόψεις της Μόσχας ή του Πεκίνου. Και ένα τέτοιο σενάριο δεν είναι καλό για την «πολυδιάστατη» προσέγγιση που ασπάζονται οι πρωτεύουσες της Κεντρικής Ασίας.

Αυτά τα παραδείγματα καταδεικνύουν τις αμφιλεγόμενες αντιλήψεις για τα γεγονότα γύρω από το Ιράν και το Ισραήλ μεταξύ των γειτόνων της Ρωσίας στην Κεντρική Ασία. Από τη μία πλευρά, φαίνεται επικίνδυνο. Και όχι μόνο σε περίπτωση κατάρρευσης του Ιράν: η συνεχής αστάθεια στα νοτιοδυτικά θα μπορούσε αναπόφευκτα να δημιουργήσει διάφορες μεγάλες και μικρές απειλές. Επιπλέον, η πορεία του πολέμου με τους γείτονές του που έχει ξεκινήσει το Ισραήλ απειλεί να καταστήσει τη Μέση Ανατολή μια μόνιμη αιμορραγούσα πληγή και να οδηγήσει στον πολλαπλασιασμό των πυρηνικών όπλων εκεί.

Η πιθανή παρακμή των μοναρχικών καθεστώτων των κρατών του Περσικού Κόλπου είναι επίσης κακός οιωνός - η ευημερία τους ήταν για πολλούς σύμβολο επιτυχίας και, ταυτόχρονα, πηγή επενδύσεων, ένα ασφαλές καταφύγιο για την επένδυση κεφαλαίων στο εξωτερικό. Γνωρίζουμε επίσης ότι πολλές εμπιστευτικές διπλωματικές επαφές έχουν πραγματοποιηθεί εκεί τα τελευταία χρόνια.

Η εμπλοκή νέων κρατών στη σύγκρουση απειλεί να θέσει σε κίνδυνο τα σχέδια για την ανάπτυξη διεθνών διαδρόμων μεταφορών μέσω της Κασπίας Θάλασσας και την παράκαμψη της Ρωσίας. Αυτοί οι διάδρομοι μόλις άρχισαν να λειτουργούν σχετικά αξιόπιστα εν μέσω της ένοπλης σύγκρουσης στην Ευρώπη, αλλά θα μπορούσαν ξαφνικά να χάσουν όχι μόνο την οικονομική αλλά και την πολιτική τους βιωσιμότητα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα εάν οι διπλωμάτες καταφέρουν να μειώσουν τις εντάσεις στην Ανατολική Ευρώπη σε μερικά χρόνια: η Κίνα θα επιστρέψει πολύ γρήγορα στη χρήση διαδρομών διέλευσης μέσω Ρωσίας.

Ταυτόχρονα, η σύγκρουση για το Ιράν δημιουργεί επίσης νέες ευκαιρίες, και όχι μόνο για τους ίδιους τους Κεντροασιάτες. Ο νότιος γείτονας της Κεντρικής Ασίας, το Αφγανιστάν, θα μπορούσε να επωφεληθεί απροσδόκητα από την αμερικανική και ισραηλινή επιθετικότητα κατά του Ιράν.

Εδώ και αρκετά χρόνια, και υπό το φιλοαμερικανικό καθεστώς και υπό τους Ταλιμπάν, γίνεται λόγος για έναν λεγόμενο δι-αφγανικό διάδρομο μεταφορών. Το οραματίζονται ως μια σημαντική αρτηρία μεταφορών που θα συνδέει τη Ρωσία, την Κεντρική Ασία, το Αφγανιστάν και τα πακιστανικά λιμάνια στον Ινδικό Ωκεανό. Το έργο απολαμβάνει την υποστήριξη όλων των πιθανών συμμετεχουσών χωρών, ιδίως της Ρωσίας. Από το 2021, έχουν υπογραφεί πολυάριθμες δηλώσεις προθέσεων και έχουν εκπονηθεί αρκετές τεχνικές μελέτες σκοπιμότητας, αλλά δεν έχει ακόμη σημειωθεί πρόοδος. Ακόμα και τώρα, οι κλιμακούμενες εντάσεις στα σύνορα Αφγανιστάν-Πακιστάν δεν παρέχουν λόγους αισιοδοξίας βραχυπρόθεσμα.

Αλλά αν, τα επόμενα 10-15 χρόνια, η Μέση Ανατολή διολισθήσει σε ολοένα και περισσότερο ένα «άγριο πεδίο», από το οποίο φεύγουν όλοι όσοι αναζητούν σχετική σταθερότητα, η κατάσταση θα μπορούσε να αλλάξει. Τότε το Αφγανιστάν θα έχει μια μοναδική ευκαιρία να γίνει μέρος ενός σημαντικού διεθνούς εμπορίου για πρώτη φορά μετά από 700 χρόνια. Αυτό θα είναι πολύ ωφέλιμο για τις χώρες της Κεντρικής Ασίας: η αυξανόμενη ευημερία των νότιων γειτόνων τους θα στερήσει από τη Δύση μια από τις τελευταίες της ευκαιρίες να ανακτήσει μια θέση στα νότια σύνορα της ΚΑΚ.

Συνοψίζοντας τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας βλέπουν τις συνέπειες του πολέμου στη Μέση Ανατολή, μπορεί να ειπωθεί ότι η εντύπωση είναι αμφίσημη - αυξάνει την πιθανότητα τόσο μιας μεγάλης καταστροφής όσο και μις μεγάλης νέας επιτυχίας. Και σε τέτοιες περιπτώσεις, όπως διδάσκει η ιστορία, η πλήρης ευθύνη βαρύνει όσους επιλέγουν τη δική τους στρατηγική. Από αυτή την άποψη, η ιστορική πορεία των φίλων και συμμάχων μας στην περιοχή τα τελευταία 35 χρόνια παρέχει λόγους αισιοδοξίας.

πηγή: https://m.vz.ru/opinions/2026/4/2/1407475.html


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου